天使吉米继ZERO之后,又推出一款入门级耳塞ONE(有线元,顶两条ZERO的钱。
我很喜欢ZERO的声响,感觉它是百元内,“中音”调得相对最明晰最厚实的那个。此次ONE(本文特指158元的ONE DSP)的呈现,让我猎奇它能否对前作有逾越……
厂商给ONE装备了有用且丰厚的配件。耳套方面,是很常见的宽口套和窄口套。前者可供给更天然的声响,后者相对更丰满。假如你听歌比较杂食,我觉得“宽口套”会更适宜,而本文音质描绘也是根据该套。
ONE的电商SKU体系供给了三个版别可选。详细是3.5插头无麦版(138元)、3.5插头带麦版(148元)以及本次测评的适配安卓手机的ONE DSP(Type-C插头)版,价格158元。
该SKU计划同ZERO,都是出于对智能手机商场的考虑。不过,比起惯例规划的Type-C插头有线耳塞,天使吉米ONE和ZERO都搭载了经深度优化的DSP技能,这使得它们的可玩性和音质体现,都更为强壮。
ONE的外观显着比更廉价的ZERO优异,体现在壳体部分应用了更大尺度的后盖金属,且边际还经过了圆润的过度式处理,避免了佩带时对耳部皮肤的刮擦。
相对的,ZERO就因后盖边际未经处理,在戴久后会或许被其边际“擦”到,影响佩带触感。
价格不高,但却有着好处多多的可拆卸式(双PIN)规划,以及很显着的助力“辨认左右”用的“凸点”。
导管滤嘴好像和ZERO相同,也用上了孔隙细密的意大利SATTI滤网,阻隔水、耳垢什么的,会很管用。
与ZERO比照,两者规划风格共同,但ONE(上图右)仍是更显“本钱高”。
仅有不如ZERO的是,ONE左右腔体Logo不再是雕琢工艺,而是平面的某种印制。
ZERO(上图左)体积很细巧,到了ONE,全体开端高大化。一般这也代表着音质会更好……
ONE DSP的耳机线要比ONE另两个版别和ZERO都粗,即使不比照,也是能看出少许“层次感”的。一个风趣的事是ONE的线皮在光线照射下,边际会泛起一些蓝色,ZERO就不是这样。
ONE的隔音比我预期的好,不算大的腔体供给了还算不错的“被迫降噪”,尤其是听歌时,可屏蔽不少外界噪声。这很不错。
佩带方面,这次的ONE有两种佩带方法,即直插和饶耳,但后者在默许状况下或许不是特别舒适,究竟腔体非彻底直筒型规划,所以如有必要,L和R线对调一下再饶耳或许会更舒适。
声响方面,3.5插头版、带麦版和DSP版,都有着天使吉米特征的柔软天然特性,无倾向性女毒或是厚重感的状况。
比较ONE 3.5插头版,ONE DSP的灵敏度不太令人振奋。或许是三频散布以及耳放芯片还不行强的原因,初听时,我不得不将手机音量调到大约多半,此刻全体规划感会变好,有舒展的感觉。不过,比照3.5插头版(接索尼ZX706或苹果手机+小尾巴),它的确存在“略虚”的惋惜。但考虑到价格,也仍能够了解。
一般状况下,DSP版的解析会比惯例版更好。不论是在低频量感足够的默许音效下,仍是全体比较“音特美”滋味的“天然”音效下,它的声场(包括解析别离度)都给我(比3.5版)更好的感触,有着相对更显着的声响定位和空气感的涌入,一起也能更充分地展现出高音乐器的泛音之美。
而官方供给的几种音效悉数试下来,我发现其间“天然”音效对声响各频段的操控和开释,是最为HIFI,也最感动我。乃至,若抛却动态、密度不谈,此刻的ONE DSP听个交响乐也没什么问题,由于它的场景感做得实在是好,并且那种延伸感的器乐泛音也适当诱人,颇具毒性。在此简略总结下,你只需一部安卓手机,再配个158元的天使吉米ONE DSP就能够听交响了。
其实默许音效下,ONE DSP和惯例版还挺像的,但细听仍是会发现它的人声明晰度,器乐质感和高频泛音量感仍是会更好些,而惯例版就比较偏中下盘,横向声场相对ONE DSP会显得不行“开”,短缺更显着的定位感,更多的是一种侧重全体气氛的乐感冲击。
别的,惯例版的中音区明晰度在某些歌曲下仍是会受到来自低音区的影响,方位会较为靠后,并偶有“闷感”。比照ZERO的“中音区建树”,这算是一个小惋惜吧。其实它(惯例版)真实比ZERO强的是声响有了“深度”,那种厚实感,很不错的高音细节,还有全面性的确是提高了。
但真实展现出调音实力的,我思来想去,觉得仍是ONE DSP,由于它适度献身的“动态”,到最后却又用很高的透明度和耐听度给弥补了。考虑到158元的价格,以及它对高音细节的提醒,我不得不感叹这在以往简直不或许完成。
总归,天使吉米ONE DSP是一款十分抱负的适配安卓手机的入门级高音质Type-C型入耳式耳机。值得手机HIFI党要点留心!
比照水月雨竹2:ONE DSP主要是供给了更多元的音效计划,而默许音效形式下,其低音量感及全体听感(天然的柔软)也或许更契合群众审美。别的,竹2侧重于谨慎的录音室风格的听感,而天使吉米ONE更挨近惯例意义上人耳对天然界声响的认知,相对更显柔软天然。
比照兴戈EW100:ONE DSP或是说ONE惯例版,都有着更“大”的场景感,横向声场更好,人声和器乐的方位处理也更沉着,一起,高频泛音也有更好的体现,特别是ONE DSP。而以上这些长处也让“ONE”对编曲杂乱的某些盛行或大编制交响乐有着更好的驾御力。
吐槽:厂商规划的这个APP还不行好用,点选其间一个音效后,会有各种跳出和等候的环节,约4秒钟,需求用户自动习惯。
特性:ONE DSP默许音效下的风格偏柔,低频稍多,显得中频不行爽快,而切换到天然音效后,低频量感下降,动态和中音明晰度却有了小幅提高,此刻也不用再像之前那样总想着调大音量了。
别的,若你有更为共同的音色寻求,那就直接去自定义音效专区折腾下PEQ吧,它以工程师视角植入的“Q值可调”比以往常见的简略EQ要风趣的多,显着丰厚了发烧趣味。